Previous Entry Share Next Entry
Быть членом ВТО труднее, чем туда вступить – эксперты ФБК
ФБК, FBK Grant Thornton, FBK, ФБК Grant Thornton
fbk_company

26 февраля в Москве прошло очередное заседание Экономического клуба ФБК «Россия
в ВТО: первые итоги», на котором эксперты подвели итоги полугодового
членства во Всемирной торговой организации. (Формально Россия стала 156
членом ВТО 22 августа.)



Открывая заседание, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев отметил,
что объяснения, зачем России вступать в ВТО, были разные: от идеи стать
полноправным участником мировой торговли и повысить уровень конкуренции
в собственной экономики до желания присоединиться к «элитарному клубу».
«Особого эффекта от вступления в ВТО россияне пока не почувствовали – и
потому, что мало времени прошло, и потому, что 33% тарифов, которые
снизили в день вступления в ВТО, – это всего лишь возвращение к
докризисному уровню», - считает эксперт. В то же время, он обратил
внимание на целый «букет» протекционистских мер, принятых Россией уже
после вступления, – введение утилизационного сбора на импортные
автомобили, пошлин на ввозимую зерноуборочную технику, решение о
повышении ставок пошлин на молочные продукты и др. «Активизация усилий
по противодействию свободной торговли и принятие соответствующих мер
нивелируют выгоды и преимущества, которые Россия получила с вступлением в
ВТО», – резюмировал И.Николаев.



Ответственный секретарь Рабочей группы РСПП по вступлению России в ВТО и
реформе таможенной политики Борис Вишневский среди главных просчетов
последнего времени назвал слабое информирование о тех позитивных
перспективах, которые открываются благодаря вступлению в ВТО. В то же
время он выразил надежду, что с использованием механизмов ВТО удастся
избавиться от нерентабельных предприятий, число которых в некоторых
регионах доходит до 50%.


Директор Информационного бюро по присоединению России к
ВТО, профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский уверен: быть
членом ВТО гораздо сложнее, чем присоединиться. «Предстоящее время
членства в ВТО будет для России очень сложным. Нам надо осознать, что
многого мы не умеем, нам надо многому учиться, хотя срочно подготовить
необходимые кадры не удастся», - отметил эксперт. Он также выразил
уверенность, что эффективное членство в ВТО возможно только в том
случае, если Россия выберет модернизационный путь развития: «Если у нас
возобладают инерционный или сырьевой сценарии, ничего от членства в ВТО
мы не сможем получить. Продавать углеводороды и прочее сырье можно и без
ВТО».


Доцент Экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Олег Буклемишев напомнил, что от ВТО в той или иной степени проигрывают
производители, поскольку им предстоит столкнуться с более жесткой
конкуренцией иностранных коллег, но выигрывают потребители, которые по
той же самой причине смогут получать более дешевые и качественные товары
и услуги. «Последние полгода показали: у нас много партий, защищающих
тех или иных производителей, но нет партии, защищающей потребителей», -
констатировал экономист. В то же время вступление в ВТО ему
представляется лучшим экономическим событием прошлого года: «В
долгосрочном плане ВТО хеджирует нас от фортелей, которые мы сами в
протекционистских целях можем выкинуть».


Советник Института современного развития (ИНСОР) Никита
Масленников напомнил, что до вступления в ВТО российские производители
теряли из-за антидемпинговых процедур ВТО от 2,5 до 4 млрд долларов в
год. «После вступления в ВТО автоматически были отменены 4 процедуры. Но
около 90 остались. За их отмену надо бороться, надо отстаивать свои
интересы уже внутри ВТО». В то же время, по мнению эксперта, вступление
во Всемирную торговую организацию – «это историческая возможность много
чего поправить в структуре российской экономики». «Стимулирование
структурных сдвигов в экономике – это тот позитив от вступления в ВТО,
который, на мой взгляд, уже начинает действовать», - отметил
Н.Масленников.


http://www.fbk.ru/news/5419/2026863/

?

Log in

No account? Create an account