?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Социальные обязательства российского бюджета: ревизия началась — эксперты Экономического клуба ФБК
ФБК, FBK Grant Thornton, FBK, ФБК Grant Thornton
fbk_company

5 июня 2012 года в Москве прошло заседание Экономического клуба ФБК «Социальные обязательства российского бюджета: сколько вынесет Боливар?». Эксперты проанализировали, каков объем принятых государством социальных обязательств и насколько реально выполнение их в полном объеме, в частности, в случае ухудшения макроэкономической ситуации. На заседании выступили директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, директор института развития мегаполиса Татьяна Малева, директор Института социальной политики и социально-экономических программ, заместитель проректора НИУ ВШЭ Сергей Смирнов.



Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что социальные выплаты прочно заняли второе место в структуре доходов населения (после оплаты труда). И по итогам 2011 года их доля составили 18,2%. «Это самый высокий уровень за все 42 года статистических наблюдений за этим показателем. Даже при социализме государство не могло себе такого позволить. Самый высокий показатель времен советской плановой экономики — 16,4% (1991 год)», — привел данные экономист. По его словам, эти цифры заставляют задуматься, могут ли такие обязательства быть выполнены: «Симптоматичны последние предложения Минфина о сокращении военных и пенсионных расходов, по перерасчету уровня бедности и повышению пенсионного возраста.
Директор института развития мегаполиса Татьяна Малева отметила, что рост социальных расходов — общая черта постиндустриального общества, каковым, однако, российское общество нельзя назвать. «Пенсионная система тут — фактор первый среди равных. В 2007 году на пенсионные отчисления шло 5% ВВП, в 2011 г. — уже 9%. Рост на 1% в год могут позволить себе только богатые страны, но для России это вряд ли оправдано», — считает эксперт. По ее словам, сегодня чтобы решить проблему «дыры» в пенсионном фонде, начались разговоры об отказе от страховой части пенсии и огосударствлении тех денег, которые были накоплены гражданами.


По словам директора Института социальной политики и социально-экономических программ, заместителя проректора НИУ ВШЭ Сергея Смирнова, в результате социальной политики последних лет люди поверили, что государство обязано обеспечивать их. Главный вопрос, как отметил эксперт, в эффективности распределения социальных расходов. «Например, выплаты детских пособий военным срочной службы и в случае беременности жены записаны на социальные расходы, хотя логично списывать их на военные. Или вопрос о том, в какие семьи попадает материнский капитал. Конечно, это копейки, но таких недочетов может набраться много», — заметил С. Смирнов. Социальным расточительством, которое легко исправляется, эксперт назвал запредельно низкий минимальный стаж для получения пенсии (всего 5 лет). «Сфера социальных расходов нуждается даже не в ручной, а точечной настройке. Должна быть проведена аналитическая работа и исправлены недочеты, если правительство хочет исключить социальные катаклизмы», — заключил эксперт.





Подробнее на сайте: http://www.fbk.ru/company/economic/1598489/item/